Guía de lectura Nº1: "Operación masacre"

1. ¿Conocían al autor? ¿Por qué? 

Si, conocíamos al autor, ya que fue un gran escritor y periodista que creó exitosos cuentos policiales.

2. Datos biográficos de Rodolfo Walsh.

Rodolfo Walsh nació un 9 de Enero de 1927 en Lamarque, Rio Negro, Argentina y fue desaparecido el 25 de Marzo de 1977 en la ciudad de Buenos Aires.

Se mudo a Buenos Aires en el año 1941 para poder realizar sus estudios secundarios. Una vez que los finalizó, comenzó a estudiar Filosofía y Letras pero los abandono ya que realizó diversos trabajos que no estaban relacionados con sus estudios: oficinista de un frigorífico, obrero, lava copas, vendedor de antigüedades y limpiador de ventanas. Sin embargo, a sus 17 años, comenzó a trabajar como corrector en una editorial.

Unos pocos años después, tuvo acercamientos con la Alianza Libertadora Naciolista, un agrupamiento que el definió como: "la mejor creación del nazismo en la Argentina... antisemita y anticomunista en una ciudad donde los judíos y la izquierda tenían peso propio."

El 25 de Marzo de 1977, versiones afirman que un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada le dio la orden de entregarse pero Walsh se resistió con el arma que llevaba y fue herido de muerte. Los integrantes de ese grupo están siendo juzgados por el secuestro y muerte del escritor

3. Síntesis del contexto histórico de los hechos relatados.

Exactamente 58 años atrás, el martes 18 de diciembre de 1956, cambiaba para siempre la vida de Rodolfo Walsh. Aquella noche, en un café de La Ciudad de La Plata en el que jugaba al ajedrez, escucharía una frase que lo sacaría de su estable rutina intelectual haciendo eco en sus pensamientos durante los próximos meses: “Hay un fusilado que vive“.

Cinco días después, el domingo 23 de diciembre, Leónidas Barletta (Director del periódico “Propósitos”) denunciaba a pedido de Rodolfo los fusilamientos clandestinos de José León Suárez durante la madrugada del 10 de junio, y la existencia de un sobreviviente; Juan Carlos Livraga. Así comenzaba la investigación que culminaría en una brillante obra periodística argentina: Operación Masacre.

4. ¿Qué lo motivó a Walsh para iniciar la investigación? 
Al momento de enterarse Walsh seis meses después que había un fusilado que vivía, la historia comenzó a atraerlo. Él pide hablar con Juan Carlos Livraga y le cuenta su historia, de la cual no tuvo dudas al escucharlo. A partir de ese momento nace aquella investigación por la cual Rodolfo abandona su casa, su trabajo, cambia su nombre y su domicilio.

Su preocupación por las acciones del gobierno militar, lo llevan a la motivación de dar a conocer los hechos ocurridos para que inspiren espanto y no vuelvan a ocurrir.

Rodolfo Walsh fue, entonces, impulsado por dos hechos principales: el fusilamiento en la persiana de su casa y el conocimiento de la sobrevivencia de un fusilado en la noche de la fracasada Revolución de Valle, comandada por los generales Valle y Tanco. La ilegalidad de los hechos, los crímenes que no habían sido dados a conocer fueron motor de la elección de Walsh cuando decide escribir la novela de non-fiction, con los claros objetivos que él describe en los prólogos y sabiendo los peligros que enfrenta y asumiendo nuevamente el riesgo cuando redacta su carta abierta a la Junta Militar. 

5. Resumen del argumento del libro. 

Estando el autor en un bar de la ciudad de La Plata, donde se reunían para jugar ajedrez o hablar, simplemente, escucha la frase "un fusilado vive". Como buen escritor la curiosidad lo invade y comienza una investigación que lo pone en contacto con "el fusilado". Por la investigación descubre que hay más sobrevivientes: Giunta, Livraga, Di Chiano, Gavino, Troxler, Rogelio Díaz, Benavídez. Averigua que en Florida, Vicente López, las personas que se encontraron fortuitamente eran: Carranza que busca a Gariboti para escuchar por radio la de Lausse el 9 de junio de 1956 en la casa de Torres, inquilino de un departamento de pasillo de Di Chiano que es el dueño. Hasta allí llegan también Mario Brion, Lizaso, Livraga que lleva a Vicente Rodríguez, Torres, Troxler después y también dos pesquisas infiltrados como aparentes escuchas de la pelea pero que en realidad han ido para averiguar si existían en el lugar armas, y poder cumplir con la orden de aniquilamiento. Desde aquí en adelante el relato se organiza de manera paralela con los hechos del verdadero levantamiento de Valle, lo que ocurrió con estas personas que se habían reunido para escuchar la pelea, y lo que ocurre al mismo tiempo en los altos mandos, anunciado desde la radio. El narrador se mantiene ajeno, pues el narrador oíble y creíble es la voz de la radio en la manipulación de la verdad.

En Campo de Mayo el levantamiento ocurre a las 21,30 hs; la pelea de Lausse termina a las 23,00 hs y la radio no transmite todavía ninguna noticia. Mientras tanto, la policía, para eso han llegado los dos inspectores antes señalados hasta la casa de Torre, cree que en ese departamento la gente está conectada con Tanco supuesto ideólogo de la causa de Valle.

Desgranando el acontecer a través de las horas, los hechos se habrían sucedido así:

·         Ha ocurrido un levantamiento en Campo de Mayo, Escuela de Mecánica, Avellaneda y La Plata y en el término de 12 horas se han fusilado 18 personas, pero este hecho no se difunde.

·         Llega la policía al departamento, derriba la puerta, suben a los sospechosos de conato al colectivo y los llevan a las 0,45 hs a la Unidad Regional. Después que ha sido dada la orden de detención, se difunde la noticia de la Ley Marcial: 0,32 hs

·         Rodríguez Moreno, comisario, decide tomarles declaración

·         Concluyen los interrogatorios

·         Orden de fusilamiento de Fernández Suárez.

Sigue el relato minucioso de los hechos de la masacre, de los tiros de gracia. Relato minucioso de los que se salvaron, de los que murieron y cómo. Se dedica el autor, ya en su rol de investigador, en seguir el laberinto de los hechos relatados por Livraga sobreviviente, ya que los otros sobrevivientes están alojados en Embajadas, o locos.

Livraga relata que después del tiro de gracia logra escapar, es encontrado por un policía que lo lleva hasta el policlínico, donde vive un nuevo martirio. Se producen varios percances por parte de la policía que trata de rescatar el recibo otorgado en la Unidad Regional. Livraga logra hacerlo "desaparecer de la vista de la policía y es la prueba de que había estado en esa Unidad, hecho que la policía negaba. Se produce intercambio de telegramas con el gobierno e interviene Jorge Doglia como jefe de la División Judicial de la Policía.

El autor como el investigador llega hasta la Suprema Corte, pero el crimen queda impune.

6. Organización del relato, contenido de los capítulos. 

La obra se divide en:

·         Prólogo: cuenta cómo se entera de la existencia de los sobrevivientes y los primeros pasos de la investigación

·         Primera parte: LOS PERSONAJES: presentación de los personajes que serán fusilados y su entorno.

·         Segunda parte: LOS HECHOS: narra cómo se llevaron a cada uno de los hombres del departamento, el traslado a la Unidad regional de San Martín, el traslado al lugar de fusilamiento, las conversaciones entre los presos y sus sentimientos, el fusilamiento propiamente dicho y el modo en que se salvaron los que pudieron lograrlo.

·         Tercera parte: LA EVIDENCIA: reproducción del expediente formado por la denuncia de Livraga, las declaraciones de los implicados, víctimas y victimarios y el fallo final.

·         Apéndice: habla sobre la filmación de la película "Operación masacre"

·         Secuencia final: especie de alegato final en la que participan el pueblo, los fusilados, políticos y diferentes personalidades con hondo contenido social y emocional.

7. Mencionar recursos periodísticos y literarios que se observan en la obra.

El autor en la obra utiliza recursos periodísticos y literarios. Estos últimos se pueden ver cuando hace uso de metáforas o muchos adjetivos calificativos para describir las cosas y lugares, por ejemplo: (“…mira esa cara, el agujero en la mejilla, el agujero más grande en la garganta, la boca quebrada y los ojos opacos donde se ha quedado flotando una sombra de muerte…”). Con respecto a los recursos periodísticos, el autor llevó a cabo una investigación con lujo de detalles tomando testimonios a los testigos y recopilando datos en el lugar de los hechos.

8. Características del estilo del autor: buscar el significado de Nuevo Periodismo y explicar si el trabajo de Walsh pertenece a esa corriente periodística. 

El llamado Nuevo Periodismo es una corriente periodística que para muchos tuvo su nacimiento en los años 1960 en los EE. UU. En el contexto de los cambios sociales y culturales que se vivieron en dicha época, a raíz de la publicación del libro  “A sangre fría” de Truman Capote, novela de no ficción donde se combinaban elementos literarios con otros propios de la investigación periodística.

El trabajo realizado por Walsh pertenece a la corriente llamada Nuevo Periodismo, ya que lo que hace el autor es narrar los hechos combinando lo literario con lo periodístico. Utiliza metáforas y realiza una importante investigación periodística en la cual recoge gran información y de esta forma da a conocer detalles precisos e íntimos de lo sucedido.

Además, se propone contar una historia que pertenece a hechos reales, tal como lo hace el Nuevo Periodismo. También, cabe destacar que mediante el lenguaje y los diálogos que utiliza permite al lector conocer en profundidad las emociones de cada personaje en un momento dado.

9. Citar fuentes informativas consultadas por el autor. 

El autor contó con las siguientes fuentes informativas:

- Declaraciones orales de Juan Carlos Livraga;

-Declaraciones de Miguel Ángel Giunta y Horacio Di Chiano;

-Declaración de Norberto Gavino;

-Declaraciones de Julio Troxler y Reinaldo Benavídez;

-Testimonios de la viuda de Vicente Rodríguez, familiares de Mario Brión, viuda de Nicolás Carranza, viuda de Francisco Garibotti, familiares de Carlos Lizaso, familiares de Juan Carlos Torres, familiares de Giunta y familiares de Livriaga y de Di Chiano;

-Abogado Jorge Doglia;

-Abogado Von Crouch (defensor de Giunta y Livraga);

-Copia del expediente del juez Belisario Hueyo;

-Varios testigos menores que no pasaron frente a la corte judicial;

-Testimonios de vecinos de José León Suárez.

10. ¿Realizó RW modificaciones tras la primera edición de la obra? 

Sí, el autor realizó modificaciones en la obra. Desde el 15 de enero y hasta el 30 de marzo de 1957, el autor publica una serie de notas en el periódico Revolución Nacional. Después, del 27 de mayo al 29 de junio del mismo año, publica nueve artículos más en la revista Mayoría de los hermanos Tulio y Bruno Jacovella.

La primera edición del libro aparecerá unos meses después en Ediciones Sigla propiedad del dirigente nacionalista Marcelo Sánchez Sorondo, con el subtítulo: “Un proceso que no ha sido clausurado”.
Hubo desmentidas, réplicas, apéndices y corolarios que se extendieron hasta abril de 1958 y que, prácticamente, la obra tal y como se conoce hoy le llevó al periodista cerca de quince años de trabajo, ya que en 1972 efectúa a la última corrección a la que sería la cuarta edición del libro.

En las sucesivas ediciones fue incorporando nuevos elementos y variando su reflexión final sobre los hechos, a medida que variaba su concepción sobre el sistema que regía a la Argentina.

11. Aporte y trascendencia de Operación Masacre. 

Es muy interesante el aporte realizado por el autor teniendo en cuenta que Operación Masacre es una de las obras más importantes de la corriente llamada Nuevo Periodismo. Por medio de la combinación de lo literario y la investigación periodística, el relato permite dar cuenta de uno de los sucesos más terribles de la historia argentina. Además, en 1972 la obra fue llevada al cine.

12. Comentario de cada miembro del grupo sobre el libro.

Postiglione Guillermina: El libro me gustó porque los hechos que narra son de interés general, es un tema que a muchos nos llama la atención y al leerlo en forma de crónica lo hace diferente a los demás. Igualmente, por momentos me ha costado entender palabras y he tenido que buscarlas o volver atrás en el relato.

Emiliozzi Bianco: A pesar de que el género no sea mi favorito el libro me pareció muy interesante ya que narra un suceso que  ocurrió en Argentina, por lo tanto me sirvió para conocer como era el contexto histórico de esa época en mi país.

Burkle Luciana: Me resultó atrapante la forma en que Walsh describe cada situación, principalmente al momento de plasmar en su relato los testimonios de los sobrevivientes. Es una historia encarnada, ya que el escritor dejo su vida para sacar a la luz esta parte de la historia, para atravesar la censura de prensa impuesta es ese entonces. Y destaco una cita de la carta escrita clandestinamente por Rodolfo, donde deja clara su postura y su entendimiento del gobierno: "El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades."

Darioli Sofía: Creo que la obra realizada por Walsh es un gran aporte a la literatura Argentina y Latinoamericana ya que inaugura un nuevo formato periodístico que marcará un antes y un después. Los hechos que narra son de gran trascendencia en la historia de nuestro país por lo que me parece de gran importancia que el autor los haya difundido en esta gran obra que es Operación Masacre.

Cococcioni Tomás: Este relato de Rodolfo Walsh me parece excelente, teniendo en cuenta que hasta el día de hoy es una obra de gran relevancia para toda la literatura y más que nada es importante destacarla en Argentina ya que narra de manera muy explícita los hechos de violencia y censura que sucedieron en aquel entonces. Además, este género es uno de los que más me gusta y en todo momento me mantuvo expectante a lo que podría pasar.