1. ¿Conocían al autor? ¿Por qué?
Si, conocíamos al autor, ya que fue un gran escritor y
periodista que creó exitosos cuentos policiales.
2. Datos biográficos de Rodolfo Walsh.
Rodolfo Walsh
nació un 9 de Enero de 1927 en Lamarque, Rio Negro, Argentina y fue
desaparecido el 25 de Marzo de 1977 en la ciudad de Buenos Aires.
Se mudo a Buenos
Aires en el año 1941 para poder realizar sus estudios secundarios. Una vez que
los finalizó, comenzó a estudiar Filosofía y Letras pero los abandono ya que
realizó diversos trabajos que no estaban relacionados con sus estudios: oficinista de un frigorífico, obrero, lava
copas, vendedor de antigüedades y limpiador de ventanas. Sin embargo, a sus 17
años, comenzó a trabajar como corrector en una editorial.
Unos
pocos años después, tuvo acercamientos con la Alianza Libertadora Naciolista,
un agrupamiento que el definió como: "la mejor creación del nazismo en la
Argentina... antisemita y anticomunista en una ciudad donde los judíos y la
izquierda tenían peso propio."
El
25 de Marzo de 1977, versiones afirman que un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada le dio la orden de entregarse pero Walsh
se resistió con el arma que llevaba y fue herido de muerte. Los integrantes de ese grupo están siendo
juzgados por el secuestro y muerte del escritor
3. Síntesis del contexto histórico de los hechos
relatados.
Exactamente 58 años atrás, el martes
18 de diciembre de 1956, cambiaba para siempre la vida de Rodolfo Walsh.
Aquella noche, en un café de La Ciudad de La Plata en el que jugaba al ajedrez,
escucharía una frase que lo sacaría de su estable rutina intelectual haciendo
eco en sus pensamientos durante los próximos meses: “
Hay un fusilado que vive“.
Cinco días
después, el domingo 23 de diciembre, Leónidas Barletta (Director del periódico
“Propósitos”) denunciaba a pedido de Rodolfo los fusilamientos clandestinos de
José León Suárez durante la madrugada del 10 de junio, y la existencia de un
sobreviviente; Juan Carlos Livraga. Así comenzaba la investigación que
culminaría en una brillante obra periodística argentina: Operación Masacre.
4. ¿Qué lo motivó a Walsh para iniciar la investigación?
Al momento de enterarse Walsh seis meses
después que había un fusilado que vivía, la historia comenzó a atraerlo. Él
pide hablar con Juan Carlos Livraga y le cuenta su historia, de la cual no tuvo
dudas al escucharlo. A partir de ese momento nace aquella investigación por la
cual Rodolfo abandona su casa, su trabajo, cambia su nombre y su domicilio.
Su preocupación
por las acciones del gobierno militar, lo llevan a la motivación de dar a
conocer los hechos ocurridos para que inspiren espanto y no vuelvan a ocurrir.
Rodolfo
Walsh fue, entonces, impulsado por dos hechos principales: el fusilamiento en
la persiana de su casa y el conocimiento de la sobrevivencia de un fusilado en
la noche de la fracasada Revolución de Valle, comandada por los generales Valle
y Tanco. La ilegalidad de los hechos, los crímenes que no habían sido dados a
conocer fueron motor de la elección de Walsh cuando decide escribir la novela
de non-fiction, con los claros objetivos que él describe en los prólogos y
sabiendo los peligros que enfrenta y asumiendo nuevamente el riesgo cuando
redacta su carta abierta a la Junta Militar.
5. Resumen del argumento del libro.
Estando el autor en un bar de la
ciudad de La Plata, donde se reunían para jugar ajedrez o
hablar, simplemente, escucha la frase "un
fusilado vive". Como buen escritor la
curiosidad lo invade y comienza una investigación que lo pone en contacto con
"el fusilado". Por la investigación descubre que hay más
sobrevivientes: Giunta, Livraga, Di Chiano, Gavino, Troxler, Rogelio Díaz,
Benavídez. Averigua que en Florida, Vicente López, las personas que se
encontraron fortuitamente eran: Carranza que busca a Gariboti para escuchar por
radio la de Lausse el 9 de junio de 1956 en la casa de Torres, inquilino de
un departamento de pasillo de Di Chiano que es el dueño. Hasta allí llegan
también Mario Brion, Lizaso, Livraga que lleva a Vicente Rodríguez, Torres,
Troxler después y también dos pesquisas infiltrados como aparentes escuchas de
la pelea pero que en realidad han ido para averiguar si existían en el lugar
armas, y poder cumplir con la orden de aniquilamiento. Desde aquí en adelante
el relato se organiza de manera paralela con los hechos del verdadero
levantamiento de Valle, lo que ocurrió con estas personas que se habían reunido
para escuchar la pelea, y lo que ocurre al mismo tiempo en los altos mandos,
anunciado desde la radio. El narrador se
mantiene ajeno, pues el narrador oíble y creíble es la voz de la radio en la manipulación de la verdad.
En
Campo de Mayo el levantamiento ocurre a las 21,30 hs; la pelea de Lausse
termina a las 23,00 hs y la radio no transmite todavía ninguna noticia.
Mientras tanto, la policía, para eso han llegado los dos inspectores antes
señalados hasta la casa de Torre, cree que en ese departamento la gente está
conectada con Tanco supuesto ideólogo de la causa de Valle.
Desgranando
el acontecer a través de las horas, los hechos se habrían sucedido así:
·
Ha
ocurrido un levantamiento en Campo de Mayo, Escuela de Mecánica, Avellaneda y La Plata y en el término de 12 horas se han
fusilado 18 personas, pero este hecho no se difunde.
·
Llega
la policía al departamento, derriba la puerta, suben a los sospechosos de
conato al colectivo y los llevan a las 0,45 hs a la Unidad Regional. Después
que ha sido dada la orden de detención, se difunde la noticia de la Ley
Marcial: 0,32 hs
·
Rodríguez
Moreno, comisario, decide tomarles declaración
·
Concluyen
los interrogatorios
·
Orden
de fusilamiento de Fernández Suárez.
Sigue
el relato minucioso de los hechos de la masacre, de los tiros de gracia. Relato
minucioso de los que se salvaron, de los que murieron y cómo. Se dedica el
autor, ya en su rol de investigador, en seguir el laberinto de los hechos
relatados por Livraga sobreviviente, ya que los otros sobrevivientes están
alojados en Embajadas, o locos.
Livraga
relata que después del tiro de gracia logra escapar, es encontrado por un
policía que lo lleva hasta el policlínico, donde vive un nuevo martirio. Se
producen varios percances por parte de la policía que trata de rescatar el
recibo otorgado en la Unidad Regional. Livraga logra hacerlo "desaparecer
de la vista de la policía y es la prueba de que había estado en esa Unidad,
hecho que la policía negaba. Se produce intercambio de telegramas con el
gobierno e interviene Jorge Doglia como jefe de la División Judicial de la
Policía.
El
autor como el investigador llega hasta la Suprema Corte, pero el crimen queda
impune.
6. Organización del relato, contenido de los capítulos.
La obra se divide en:
·
Prólogo: cuenta cómo se entera de la
existencia de los sobrevivientes y los primeros pasos de la investigación
·
Primera parte: LOS PERSONAJES: presentación de
los personajes que serán fusilados y su entorno.
·
Segunda parte: LOS HECHOS: narra cómo se
llevaron a cada uno de los hombres del departamento, el traslado a la Unidad
regional de San Martín, el traslado al lugar de fusilamiento, las
conversaciones entre los presos y sus sentimientos, el fusilamiento propiamente
dicho y el modo en que se salvaron los que pudieron lograrlo.
·
Tercera parte: LA EVIDENCIA: reproducción
del expediente formado por la denuncia de Livraga, las declaraciones de los
implicados, víctimas y victimarios y el fallo final.
·
Apéndice: habla sobre la filmación de la
película "Operación masacre"
·
Secuencia final: especie de alegato final
en la que participan el pueblo, los fusilados, políticos y diferentes
personalidades con hondo contenido social y emocional.
7. Mencionar recursos periodísticos y literarios que se
observan en la obra.
El autor en la
obra utiliza recursos periodísticos y literarios. Estos últimos se pueden ver
cuando hace uso de metáforas o muchos adjetivos calificativos para describir
las cosas y lugares, por ejemplo: (“…mira esa cara, el agujero en la mejilla,
el agujero más grande en la garganta, la boca quebrada y los ojos opacos donde
se ha quedado flotando una sombra de muerte…”). Con respecto a los recursos
periodísticos, el autor llevó a cabo una investigación con lujo de detalles
tomando testimonios a los testigos y recopilando datos en el lugar de los
hechos.
8. Características del estilo del autor: buscar el
significado de Nuevo Periodismo y explicar si el trabajo de Walsh pertenece a
esa corriente periodística.
El llamado Nuevo Periodismo es una corriente periodística que para
muchos tuvo su nacimiento en los años 1960 en los EE. UU. En el contexto de los
cambios sociales y culturales que se vivieron en dicha época, a raíz de la
publicación del libro “A sangre fría” de Truman Capote, novela de no ficción donde se
combinaban elementos literarios con otros propios de la investigación
periodística.
El trabajo realizado por Walsh pertenece a la corriente
llamada Nuevo Periodismo, ya que lo que hace el autor es narrar los hechos
combinando lo literario con lo periodístico. Utiliza metáforas y realiza una
importante investigación periodística en la cual recoge gran información y de
esta forma da a conocer detalles precisos e íntimos de lo sucedido.
Además, se propone contar una historia que pertenece a
hechos reales, tal como lo hace el Nuevo Periodismo. También, cabe destacar que
mediante el lenguaje y los diálogos que utiliza permite al lector conocer en
profundidad las emociones de cada personaje en un momento dado.
9. Citar fuentes informativas consultadas por el autor.
El autor contó con las siguientes fuentes informativas:
- Declaraciones orales de Juan Carlos Livraga;
-Declaraciones de Miguel Ángel Giunta y Horacio Di
Chiano;
-Declaración de Norberto Gavino;
-Declaraciones de Julio Troxler y Reinaldo Benavídez;
-Testimonios de la viuda de Vicente Rodríguez, familiares
de Mario Brión, viuda de Nicolás Carranza, viuda de Francisco Garibotti,
familiares de Carlos Lizaso, familiares de Juan Carlos Torres, familiares de
Giunta y familiares de Livriaga y de Di Chiano;
-Abogado Jorge Doglia;
-Abogado Von Crouch (defensor de Giunta y Livraga);
-Copia del expediente del juez Belisario Hueyo;
-Varios testigos menores que no pasaron frente a la corte
judicial;
-Testimonios de vecinos de José León Suárez.
10. ¿Realizó RW modificaciones tras la primera edición de
la obra?
Sí,
el autor realizó modificaciones en la obra. Desde el 15 de enero y hasta el 30
de marzo de 1957, el autor publica una serie de notas en el periódico
Revolución Nacional. Después, del 27 de mayo al 29 de junio del mismo año,
publica nueve artículos más en la revista Mayoría de los hermanos Tulio y Bruno
Jacovella.
La
primera edición del libro aparecerá unos meses después en Ediciones Sigla
propiedad del dirigente nacionalista Marcelo Sánchez Sorondo, con el subtítulo:
“Un proceso que no ha sido clausurado”.
Hubo desmentidas, réplicas, apéndices y
corolarios que se extendieron hasta abril de 1958 y que, prácticamente, la obra
tal y como se conoce hoy le llevó al periodista cerca de quince años de
trabajo, ya que en 1972 efectúa a la última corrección a la que sería la cuarta
edición del libro.
En
las sucesivas ediciones fue incorporando nuevos elementos y variando su
reflexión final sobre los hechos, a medida que variaba su concepción sobre el
sistema que regía a la Argentina.
11. Aporte y trascendencia de Operación Masacre.
Es muy interesante el aporte realizado por el autor
teniendo en cuenta que Operación Masacre es una de las obras más importantes de
la corriente llamada Nuevo Periodismo. Por medio de la combinación de lo
literario y la investigación periodística, el relato permite dar cuenta de uno
de los sucesos más terribles de la historia argentina. Además, en 1972 la obra
fue llevada al cine.
12. Comentario de cada miembro del grupo sobre el libro.
Postiglione
Guillermina: El libro me gustó porque
los hechos que narra son de interés general, es un tema que a muchos nos llama
la atención y al leerlo en forma de crónica lo hace diferente a los demás.
Igualmente, por momentos me ha costado entender palabras y he tenido que
buscarlas o volver atrás en el relato.
Emiliozzi
Bianco: A pesar de que el género no sea
mi favorito el libro me pareció muy interesante ya que narra un suceso que ocurrió en Argentina, por lo tanto me sirvió
para conocer como era el contexto histórico de esa época en mi país.
Burkle
Luciana: Me resultó atrapante la forma
en que Walsh describe cada situación, principalmente al momento de plasmar en
su relato los testimonios de los sobrevivientes. Es una historia encarnada, ya
que el escritor dejo su vida para sacar a la luz esta parte de la historia,
para atravesar la censura de prensa impuesta es ese entonces. Y destaco una
cita de la carta escrita clandestinamente por Rodolfo, donde deja clara su
postura y su entendimiento del gobierno: "El primer aniversario de esta Junta
Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y
discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que
reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades."
Darioli
Sofía: Creo que la obra realizada por
Walsh es un gran aporte a la literatura Argentina y Latinoamericana ya que
inaugura un nuevo formato periodístico que marcará un antes y un después. Los
hechos que narra son de gran trascendencia en la historia de nuestro país por
lo que me parece de gran importancia que el autor los haya difundido en esta
gran obra que es Operación Masacre.
Cococcioni
Tomás: Este relato de Rodolfo Walsh me
parece excelente, teniendo en cuenta que hasta el día de hoy es una obra de
gran relevancia para toda la literatura y más que nada es importante destacarla
en Argentina ya que narra de manera muy explícita los hechos de violencia y
censura que sucedieron en aquel entonces. Además, este género es uno de los que
más me gusta y en todo momento me mantuvo expectante a lo que podría pasar.
